Jeudi 30 mai
4
30
/05
/Mai
00:07
Hier, mercredi 29 mai 2013, deux hommes ont échangé un "Oui" à la mairie de Montpellier peu après 18 heures devant quelques 500 invités dont la ministre
Najat VALLAUD-BELKACEM et de nombreux journalistes. Un simple "Oui", sobre et émouvant, qui ne peut que nous rendre fiers de notre pays.
Par osagay
-
Publié dans : Actualité France
0
Samedi 25 mai
6
25
/05
/Mai
00:23
Elle avait dit "on ne lâche rien" et pourtant elle jette l'éponge ! Frigide BARJOT a annoncé qu'elle ne manifesterait pas dimanche 26 mai aux côtés des
opposants au mariage homosexuel. L'égérie du mouvement anti-égalité serait-elle dépassée par les événements ? Il semble en effet que le mouvement qu'elle a créé et incarné médiatiquement lui
échappe désormais. "En l'état actuel des choses sans avoir de garanties de pouvoir m'exprimer librement devant un cortège (...), pour éviter des heurts, pour éviter que la France continue de
se diviser, sans garantie de ne pas être empêchée de parler, je préfère dire que je n'irai pas semer le trouble à la manifestation" déclare-t-elle. Jouant volontiers les victimes, redoutant
la censure de la part des extrêmistes avec lesquels elle a jusqu'alors défilé, Frigide BARJOT la joue profil bas face aux homophobes qui, quoiqu'elle en dise, ont toujours peuplé
les manifestations qu'elle a organisé. S'il faut tirer un bilan de son action, il se résume en un mot : fiasco. Non seulement, Frigide BARJOT n'a jamais pu imposer son idée
d'union civile pour les couples homosexuels, sorte de sous mariage qui ne veut pas dire son nom, mais elle a, peut-être malgré elle, donné une tribune aux groupuscules les plus radicaux qui
risquent d'être les seuls à battre le pavé dimanche. Elle qui restera comme un phénomène ringardo-comique, bonne cliente des médias, gloire éphémère d'un mouvement réactionnaire, laisse une Manif
pour tous déchirée, morcellée dont les miettes attisent désormais la convoitise de l'UMP qui cherche à récupérer politiquement la mobilisation pour la transformer en bulletins de vote. Il ne
restera de tout cela que des slogans de mauvais goût, des arguments haineux et d'inutiles souffrances infligées à de nombreux homosexuels.
Sources : yagg.com
Par osagay
-
Publié dans : Actualité France
0
Mercredi 22 mai
3
22
/05
/Mai
00:34
L'UMP se voit de nouveau au pouvoir en 2017 et se divise déjà (encore ?) sur la question du mariage gay. Que faudra-t-il faire de cette loi si le parti d'opposition revient aux
affaires ? Pour certains comme Luc CHATEL ou encore Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, promettre une abrogation de la loi après 2017 serait mentir aux Français dans la
mesure où on ne peut pas "démarier" les gens comme la candidate aux élections municipales à Paris l'a déclaré. Pour d'autres, il faut au contraire prendre l'engagement de revenir sur le
texte. L'un des principaux opposants au mariage homosexuel, le député Hervé MARITON est de ceux là. Il a ainsi affirmé qu'il était tout à fait possible d'abroger la loi et a pris
pour exemple le cas de la Californie qui, selon lui, l'aurait déjà fait. Hélas pour lui, la Californie n'a jamais légiféré sur la question. Il est exact que la Cour suprême californienne a jugé
en 2008 que l'interdiction faite aux homosexuels de se marier était discriminatoire et contraire à la Constitution. Profitant de cette décision de justice, des couples homosexuels se sont alors
mariés. Peu de temps après, les Californiens se prononçaient contre le mariage homosexuel lors d'un référendum. Les mariages homosexuels n'ont dès lors plus été célébrés mais ceux qui avaient
déjà été célébrés sont restés valables. Conséquences : certains homosexuels californiens sont légalement mariés alors que d'autres n'ont plus le droit de le faire... Le référendum organisé en
Californie n'a donc "démarié" personne mais a créé une inégalité nouvelle entre les homosexuels !
Face aux deux tendances difficilement compatibles au sein de son parti, Jean-François COPE tient une ligne médiane. Il propose de "réécrire ce
texte pour protéger la filiation et les droits de l'enfant".
Bon, il reste encore 4 ans à l'UMP pour se mettre d'accord sur le devenir du mariage homosexuel... à moins que d'ici là, comme c'est probable, cette loi ne soit
plus au coeur des préoccupations de la droite et apparaisse à tous comme naturelle.
Sources : lexpress.fr / europe1.fr
Par osagay
-
Publié dans : Actualité France
0
Lundi 20 mai
1
20
/05
/Mai
00:34
L'an II du
quinquennat de François HOLLANDE a débuté avec la validation par le Conseil constitutionnel de la loi ouvrant le mariage aux homosexuels. Promulguée le samedi 18 mai, elle peut
désormais s'appliquer. Comme prévu, c'est un couple de Montpellier qui sera le premier à officialiser son union. Bruno et Vincent, en couple depuis sept ans, se diront oui le 29 mai prochain
devant Hélène MANDROUX, maire de Montpellier. En septembre 2012, la ministre Najat VALLAUD-BELKACEM avait promis que le premier mariage gay de France serait
célébré à Montpellier, ville qui s'est engagée depuis longtemps en faveur des droits des homosexuels et qui a même été désignée "cité la plus gay-friendly" par le magazine Têtu.
Les noces s'annoncent très médiatiques puisque les deux hommes ont invité la ministre Najat VALLAUD-BELKACEM qui a confirmé sa présence mais aussi
tous ceux qui souhaiteraient célébrer cet événement avec eux. La mairie de Montpellier a même l'intention, avec l'accord du couple, d'installer un écran géant de façon à ce que la foule attendue
puisse assister à la cérémonie.
Souhaitons beaucoup de bonheur à Vincent et Bruno ainsi qu'à tous ceux qui ont désormais la possibilité de les imiter.
Sources : e-llico.com / lepoint.fr
Par osagay
-
Publié dans : Actualité France
1
Vendredi 17 mai
5
17
/05
/Mai
18:09
Saisi par des parlementaires d'opposition après le vote de la
loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels, le Conseil constitutionnel a validé l'intégralité du texte et a jugé qu'aucune de ses dispositions n'était contraire à la
Constitution. Les sages ont jugé que la définition du mariage était "un choix du législateur", estimant que la définition qui prévalait jusqu'alors, à savoir l'union d'un homme et d'une
femme, ne peut pas "constituer un principe fondamental". Sur la question de l'adoption, le Conseil constitutionnel a également validé son ouverture aux couples homosexuels et fait valoir
que "l'identité de sexe des adoptants ne constituait pas un obstacle à l'établissement d'un lien de filiation adoptive". Il a toutefois tenu à rappeler que la loi n'ouvrait pas un
"droit à l'enfant" pour les couples homosexuels et que toute adoption devait être autorisée au regard de "l'intérêt de l'enfant".
Totalement validée par le Conseil constitutionnel, la loi devrait désormais être promulguée dès demain, 18 mai, par le Président de la République.
Sources : directmatin.fr
Par osagay
-
Publié dans : Actualité France
0
Derniers Commentaires