Après
l'adoption de la loi sur le mariage pour tous, certains opposants ne désarment pas. Dimanche, est ainsi apparu un blog intitulé "le boycott pour tous". L'objectif affiché est de recenser les
marques qui soutiennent ouvertement le mariage homosexuel ou délivrent au travers de leurs publicités des messages ou clins d'oeil gay-friendly. Le blog appelle dans un second temps à boycotter
ces marques ou à faire pression sur elles en les submergeant d'appels ou de courriers de protestation. Parmi les entreprises visées figurent notamment Eram, Renault, Orangina, Leroy Merlin ou
encore La Redoute, toutes accusées d'avoir promu l'homosexualité, l'homoparentalité ou le mariage gay dans leurs publicités. Mon Dieu, quelle bonne idée ! Sauf que cet appel au boycott est
illégal. La loi française interdit en effet quiconque de se livrer à une discrimination "à l'égard d'une personne physique ou morale (...) lorsqu'elle consiste à entraver l'exercice normal
d'une activité économique quelconque" (art. 225-1 du code pénal). Cette forme de discrimination est punie de trois ans de prison et de 45 000 € d'amende. La vraie bonne nouvelle, c'est que
les auteurs de ce blog ont annoncé 24 heures seulement après son lancement la fermeture du "boycott pour tous" soit disant parce qu'ils se trouvaient dans l'incapacité de faire face à l'afflux de
mails leur dénonçant "preuves à l'appui" les entreprises qui, c'est scandaleux, acceptent la société telle qu'elle est et reconnaissent que les homosexuels en font partie. Les pauvres !
Ils doivent être tellement déçus ! On peut, pour les consoler, leur suggérer de nouvelles idées de blogs : "le Moyen-Age pour tous", "la bofitude pour tous" ou alors peut-être "la reflexion avant
de faire une connerie pour tous"...
La présidente du Parti chrétien-démocrate, Christine BOUTIN, opposante de la première heure au mariage homosexuel, a été parodiée par l'humoriste
Jonathan LAMBERT sur le plateau de l'émission On n'est pas couché diffusée le 27 avril sur France 2. Séance de rattrapage pour ceux qui auraient manqué la séquence
:
On croyait pourtant que les choses étaient assez claires. On savait que certains studios employaient des "gays for pay" dans leurs films. L'expression, assez
explicite, désigne ces mecs hétéros qui acceptent pour l'argent de tourner du porno gay. Voilà que deux nouvelles mettent à mal nos certitudes. Alessandro (photo ci-contre)
se présente sur son compte twitter comme un modèle et danseur chilien, futur acteur porno. Le garçon tout en muscles se dit hétéro. Le seul petit souci c'est qu'il révèle en même temps
qu'il est le petit ami de Phillip Aubrey, acteur porno tout ce qu'il y a de plus gay. Peut-on être à la fois hétéro et le boyfriend d'un mec ?
Autre nouvelle surprenante : l'acteur Aspen Solomon (photo ci-contre) présenté comme hétéro sur le site porno pour lequel il officie répond,
toujours sur Twitter, à un fan qui l'interroge sur ses préférences sexuelles qu'il est gay ! L'étiquette "hétéro" lui aurait été collée par son employeur pour des raisons de marketing...
Jusque là, les studios engageaient des hétéros qui jouent les gays. Voila maintenant qu'ils se mettent à embaucher des gays qui jouent les hétéros qui jouent les gays ! Regarder du porno va
finir par nous donner mal à la tête...
La loi autorisant le mariage entre personnes de
même sexe et l'adoption par les couples homosexuels a été définitivement votée. Toutefois son entrée en application va encore demander un peu de temps.
L'application de la loi suspendue à la décision du Conseil constitutionnel.
Dès la fin des débats parlementaires et le vote définitif du texte à l'Assemblée nationale, les députés UMP ont saisi le Conseil constitutionnel dans l'espoir que
celui-ci juge certains termes de la loi contraires à la Constitution ce qui aurait pour effet d'empêcher son application ou contraindrait le gouvernement à modifier les dispositions censurées par
les Sages. La décision du Conseil constitutionnel pourrait être rendue le 16 mai prochain. Le Président du Conseil constitutionnel, Jean-Louis DEBRE, a déjà fait savoir que la
définition du mariage relevait de la seule compétence du Parlement (lire l'article ICI). On peut donc en déduire que rien dans la Consitution ne s'oppose à l'union de deux hommes ou de deux femmes. En revanche, la question de l'adoption par les couples
homosexuels pourrait susciter plus de débats.
Promulgation et décrets d'application.
Dans le cas où le Conseil constitutionnel déclarerait la loi sur le mariage pour tous conforme à la Constitution, le Président de la République devrait alors la
promulguer. Il ne s'agit là que d'une formalité dans la mesure où le chef de l'Etat n'a pas le pouvoir de refuser la promulgation d'une loi votée par le Parlement mais c'est une étape
indispensable pour que le texte devienne apllicable. De son côté, la chancellerie a fait savoir qu'elle était déjà en train de préparer les décrets d'application pour que ceux-ci soient prêts dès
la promulgation. Un projet de décret d'application a ainsi été transmis pour avis au Conseil d'Etat. Un projet d'arrêté relatif aux nouveaux livrets de famille a également été transmis aux
éditeurs d'actes d'état civil et à l'association des maires de France. Le livret de famille des couples homosexuels mariés comportera les termes "époux et époux" ou "épouse et épouse" et "père et
père" ou "mère et mère" à la place des termes "époux et épouse", "père et mère" qui figurent sur le livret de famille des couples hétérosexuels.
La fronde des maires.
Lorsque les décrets d'application seront publiés, les mariages pourront être célébrés dans chaque mairie de France. Certains maires continuent toutefois à faire
savoir qu'ils refuseront de célébrer les mariages homosexuels. En cas de refus d'un maire, le mariage peut être célébré par un adjoint ou même par un conseiller municipal qui a reçu une
délégation expresse du maire pour ce faire. Si aucun adjoint ni aucun conseiller municipal ne souhaite célébrer le mariage, le couple qui, de ce fait, n'a pas pu se marier peut porter plainte
auprès du Procureur de la République. Le maire s'expose alors à des sanctions allant de la suspension de ses fonctions pour une durée déterminée par le ministre de l'Intérieur à une peine de 5
ans de prison et 75 000 € d'amende. Rappelons, en effet, qu'en tant qu'officier d'état civil le maire n'est plus un élu mais un représentant de l'Etat qui a le devoir d'appliquer la loi quoiqu'il
en pense par ailleurs.
Le jeune chanteur Sebastian CASTRO qui a fait son coming out et se dit très fier d'être gay présente le clip de son titre Bubble. En guise
d'avertissement, il précise sur Youtube qu'il s'agit d'une "gay song". C'est gentil à lui car en voyant les images, on n'aurait jamais pu le deviner.
Osagay a besoin de vous pour compléter son annuaire des lieux gays. Si vous souhaitez faire connaître une boîte, un bar, un lieu de drague, contactez moi en
cliquant
Merci de bien indiquer dans vos messages, le nom de l'établissement, son adresse, son activité (bar, sauna, boîte...) et éventuellement l'adresse de son site
internet.
Derniers Commentaires