Révolution au sein de la très conservatrice institution des scouts américains : désormais les jeunes homosexuels ne seront plus exclus ! Les nouvelles conditions d'adhésion aux scouts qui entreront en vigueur le 1er janvier 2014 précisent qu'aucun "jeune ne pourra se voir refuser l'adhésion aux Boys Scouts of America en raison de son orientation ou préférence sexuelle". En revanche, en ce qui concerne le recrutement des adultes qui encadrent les jeunes scouts, rien ne change : "Bien que l'organisation des BSA n'enquête pas activement sur l'orientation sexuelle de ses employés, volontaires et membres, elle n'accorde pas l'adhésion à des individus ouvertement homosexuels". Le nouveau réglement devra encore être accepté par l'assemblée générale de l'organisation qui se tiendra fin mai au Texas. Les BSA ont toutefois précisé que la modification du règlement se base sur une large consultation menée chez leurs membres depuis février. 

La décision historique des scouts américains n'a pourtant satisfait personne ! Du côté des associations LGBT, on dénonce une politique à deux vitesses : l'homosexualité acceptée pour les scouts mais refusée pour les adultes de l'encadrement. Du côté des conservateurs, John STEMBERGER, fondateur de l'association de scouts OnMyHonor.net estime que "quand il est question de jeunes garçons, les parents devraient toujours avoir le dernier mot sur les questions de sexualité et de politique. (...) Autoriser l'homosexualité ouvertement dans les BSA revient à instiller ces deux questions au coeur même de l'organisation".

En février, le président Barack OBAMA avait lui-même donné son opinion sur la question en déclarant : "Les Scouts d'Amérique sont une grande institution qui encourage les jeunes et révèle chez eux des opportunités et des qualités de meneurs (d'hommes) qui leur serviront tout au long de leur vie. Je crois que personne ne devrait en être privé".

Sources : lemonde.fr

Alors que s'approche la fin du débat parlementaire sur l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples homosexuels, le climat en France devient de plus en plus malsain. La radicalisation des opposants au mariage pour tous et les prises de positions de plus en plus violentes de certains politiques semblent avoir contribué à la "libération" de l'homophobie sous ses formes les plus répugnantes. 

Après l'agression dont Wilfried et Olivier ont été victimes à Paris alors qu'ils marchaient bras dessus bras dessous, ce sont deux bars gay qui ont été la cible d'attaques. A Lille, le Vice-Versa situé dans la vieille ville a été mis à sac par quatre skinheads venus "pour casser du pédé" selon leurs propres termes. Le gérant du bar et un employé ont été légèrement blessés lors de cette agression. Les quatre agresseurs présumés ont été interpelés. La même nuit, de mercredi à jeudi, c'est un bar de Bordeaux qui a lui aussi été visé. Le gérant et une cliente qui fumaient sur le trottoir ont été agressés par deux individus au visage masqué et portant des armes de poing qui ont ensuite brisé des verres et des bouteilles à l'intérieur de l'établissement. Dans ce dernier cas, le Parquet de Bordeaux n'a pas  retenu le caractère homophobe de cette agression dans la mesure où on ignore encore si des propos homophobes ont été tenus lors de l'agression. 

Le Président de la République est lui-même intervenu pour tenter de calmer les esprits. François HOLLANDE a également condamné toute forme d'homophobie : "Je ne peux pas accepter des violences homophobes, des mises en cause des forces de l'ordre ou d'empêcher des interventions publiques" a-t-il déclaré. 

Manifestement cet appel au calme n'a pas été entendu par tous. Au sein même de l'Assemblée nationale, le député UMP Philippe COCHET a tenu des propos scandaleux en accusant la gauche d'être "en train d'assassiner des enfants" en soutenant le droit à l'adoption pour les couples homosexuels. Ces propos ont obligé le Président de l'Assemblée nationale à suspendre la séance. Le député a ensuite reconnu que "le terme n'était pas approprié" sans toutefois revenir réellement sur le fond persistant à croire que le projet de loi allait "briser la vie des enfants".