Le projet de loi sur le mariage gay sera présenté ce matin en conseil des ministres. Osagay entend, à sa façon, participer à la mobilisation en faveur de cette réforme. Pour cela, nous lançons le 1er Bisouthon sur Facebook. 

Pour y participer, il suffit de poster sur la page facebook créée spécialement pour l'occasion (cliquer ICI) une photo ou une vidéo d'un bisou avec votre chéri(e) en y ajoutant un des mots d'ordre de l'événement : "L'Amour fou se fout des différences !" ou "L'Amour vrai plus fort que les préjugés !" ou encore "L'Amour à outrance contre l'intolérance !".

Ouverte à tous, hétéro, bi , lesbienne ou gay, la page du bisouthon attend avec impatience vos contributions. Soyez créatifs, romantiques, drôles, originaux et passionnés ! Il n'y a pas de plus belle réponse à l'intolérance que l'amour ! 

LE BISOUTHON C'EST ICI

Dans le cadre du débat qui fait rage actuellement sur le projet gouvernemental d'accorder le droit au mariage aux couples homosexuels, plusieurs responsables politiques de droite ont affirmé que cette disposition serait abrogée en cas de retour de l'UMP au pouvoir. Valérie PECRESSE, ancienne ministre du budget du dernier gouvernement FILLON, est encore allée plus loin. Elle souhaite non seulement l'abrogation de la loi mais veut en plus revenir sur les mariages homosexuels qui auraient été célébrés durant le quinquennat de François HOLLANDE. Selon elle, "on peut tout à fait imaginer de mettre en place un statut qui soit un statut d'union civile et de transférer les droits sur un statut d'union civile, ça peut se faire". En résumé, si la droite revenait au pouvoir, Mme PECRESSE souhaite qu'une loi transforme le mariage gay en union civile non seulement pour les unions à venir mais également pour les unions passées ! Ce principe de rétroactivité n'a jamais été appliqué sous la Vème République et se trouve en contradiction avec l'article 2 du code civil qui stipule que "la loi ne dispose que pour l'avenir; elle n'a point d'effet rétroactif". L'union civile voulue par Valérie PECRESSE qui, on s'en doute, comporterait moins de droits pour les couples qu'un mariage, semble donc bien être une absurdité que même Christine BOUTIN pourtant farouchement opposée au mariage homosexuel, considère comme impossible en déclarant : "On ne peut pas démarier les gens". Valérie PECRESSE aurait-elle perdu la tête ? Rappelons lui qu'il n'est pas possible de remonter le temps et que si elle semble rêver d'une France aux couleurs sépia, on ne peut pas plus "démarier les gens" qu'on ne peut "désélire" François Hollande, "désabolir" l'esclavage ou "déprendre" la Bastille ! Mais que l'ancienne ministre se rassure : l'ouverture du droit au mariage aux couples homosexuels leur ouvrira aussi le droit au divorce ! Les homosexuels sont assez grands pour se "démarier" eux mêmes s'ils en ont envie ! 

Que dire enfin d'une droite qui ne semble pas avoir d'autre projet d'avenir pour le pays que de revenir sur le passé ? A force de regarder davantage dans son rétroviseur que dans son parebrise, on risque fort de finir par se prendre un mur ! 

De nombreux opposants au droit au mariage et à l'adoption par les couples homosexuels présentent comme argument les conséquences  qu'auraient ces deux réformes sur la santé psychique des enfants. Un groupe de psychanalystes vient de lancer une pétition sur Internet (lire le texte de la pétition ICI) pour dénoncer cette approche. Selon le texte de cette pétition, "la psychanalyse ne peut être invoquée pour s'opposer à un projet de loi visant l'égalité des droits". Les signataires, parmi lesquels figurent entre autres Laurence CROIX, maître de conférences à Paris IX-Nanterre ou Nicole AKNIN, directrice de la Sigmund Freud University, rappellent que "rien dans le corpus théorique n'autorise à prédire le devenir des enfants quel que soit le couple qui les élève (...) et que l'on ne saurait tisser des relations de cause à effet entre un type d'organisation sociale ou familiale et une destinée psychique singulière". Le texte est encore plus clair en évoquant la pratique des signataires : "la pratique clinique de nombre d'entre nous avec des enfants de couples "homosexuels" atteste que ce milieu parental n'est ni plus ni moins pathogène qu'un autre environnement". Cette prise de position vient en opposition aux propos, souvent entendus sur les médias, du psychanalyste Pierre LEVY-SOUSSAN qui s'oppose à l'adoption par les couples homosexuels.  

Sources : tetu.com